今のところインターネットは負けています!


今のところインターネットは失われている!

欧州議会は論争の的となっている著作権指令に賛成して再び348-274を投票し、著作権侵害を防ぐためにアップロードフィルターを実装することをプラットフォームに要求する第13条がまもなく施行されます.


EU著作権指令

目次

第13条とは?

では、第13条は何をするのでしょうか。第17条として知られるようになり、ヨーロッパ人がオンラインで資料を共有する方法に大きな影響を与えます。プラットフォームは、ユーザーコンテンツがライセンスされ、著作権を侵害しないことを保証する必要があると述べています.

批評家は、これは「アップロードフィルター」がすべてのコンテンツをスキャンし、アップロードする前に著作権で保護された資料を削除するために導入されることを意味すると言います。法律はそのようなフィルターを明示的に求めていませんが、プラットフォームはペナルティを回避しようとするため、避けられない可能性があります.

第13条はミームの生成を殺すと考えられていますが、新しい著作権法の擁護者は、法律にはパロディの例外が含まれているため、これらは誇張であると主張しています。ただし、専門家によると、適用されるフィルターは効果がなく、エラーが発生しやすいとのことです。.

影響を受けるプラットフォーム?

第13条は、Twitterなどのユーザー生成コンテンツをホストするプラットフォームや、YouTubeなどの著作権で保護された素材から収益を得るプラットフォームに影響を与えます。 Wikipediaなどの非営利プラットフォーム、Dropboxなどのクラウドサービス、GitHubなどのソフトウェア開発プラットフォーム、Amazonなどのオンラインマーケットプレイスは、改革の対象外です.

第13条の影響を受ける国?

欧州議会(MEP)のほとんどのメンバーがEU著作権指令に賛成票を投じたため、一般にEUの「ミーム禁止」とも呼ばれる第13条は、2年以内にすべてのヨーロッパ諸国に課されます.

第11条も批判中

EUの著作権指令の第11条は「リンク税」と呼ばれ、GoogleニュースやAppleニュースなどのニュースアグリゲーターに、ニュースの発行者に記事の抜粋を掲載したことに対して支払うことを強制しています。ニュースサイトの権利を保護し、経済的な独立性を高めることを目的としています。.

ただし、ソーシャルメディアに表示されるのに費用がかかるため、ユーザーがソーシャルメディアで表示するニュースが少なくなります。また、罰金の支払いを回避するためにスニペットなしで検索結果を表示したGoogleによる最近の実験によると、小規模なニュースサイトへのトラフィックが45%減少する可能性もあります。.

EU第13条がソーシャルネットワークに与える影響?

EU第13条により、YouTube、Facebook、およびその他のソーシャルネットワークが、ユーザーがアップロードした無許可の著作権資料に対して責任を負うようになっています。そのため、著作権で保護された作品がユーザーによってオンラインで共有されるのを防ぎ、著作権を侵害する動画(およびその他のコンテンツ)が利用可能になる前にそれらを検出するために、事前対策を講じる必要があります。.

この法律により、これらのサイトは、特にライセンスされていない限り、ビデオ、画像、曲などの著作権で保護されたコンテンツを自動的にフィルタリングするメカニズムを実装することを強制されます。ここで「アップロードフィルタ」の使用が効果を発揮しますが、これらのツールはフールプルーフではなく、ブロックしすぎてしまう可能性があるため、多くの人が反対しています。.

インターネットは変わりますか?

欧州連合にお住まいの場合、新しい著作権法により、インターネットの使用方法が大幅に変わる可能性があります。 EUの第13条は、今日私たち全員が愛するようになったインターネットの創造的で会話的な性質を脅かすだけでなく、アップロードされたコンテンツが合法であっても、万国共通の監視と検閲に貢献するでしょう–すべての名において著作権保護の!

EU第13条はいつ発効しますか?

第13条は合格しましたか?はい。しかし、世論に反して、EU著作権指令はすぐには実行されません。それは議会から承認の最終的なシールを受け取ったが、改革はまだEUの加盟国によって法律化されていない。彼らは、新しい規則を指令の要件を満たす適切な法律に翻訳するために2年の期間があり、そこから誰もがそれらに従う必要があります。.

第13条は第17条になりました

著作権指令は2年以上に渡って取り組まれており、最も論争の的になっている条項は第13条です。現在、改訂された本文では第17条に名前が変更されていますが、それにもかかわらず、多くは引き続き第13条と呼んでいます。.

プラットフォームが将来何をしなければならないか?

まず、彼らは権利所有者からライセンスを取得するために自分の力ですべてを行わなければなりません。これは、それ自体は不可能な作業です(これについては後で詳しく説明します)。これは、すべての営利プラットフォームに適用され、最年少および最小のものも含みます。ライセンスはすべてのユーザーアップロードをカバーする必要がありますが、この法律はプラットフォームと権利所有者間のこの協力がどのように機能するかについては沈黙しています.

ただし、すべての権利所有者がそのようなライセンスの付与を希望するわけではなく、強制的に付与することもできません。そのため、プラットフォームで2番目に必要なことは、ユーザーがライセンスのない素材をアップロードしないようにすることです。前述のように、これを実現する唯一の方法は、改革で明示的に言及されていなくても、何らかのアップロードフィルターを使用することです。.

これは、権利所有者がプラットフォームに資料を提供して、フィルターシステムに追加できるようにすることを意味します。ユーザーがアップロードしたコンテンツは、ライセンスをチェックするために、広範なデータベースと相互参照されます。ライセンスが付与されていない場合、コンテンツはオンラインにできません。.

3番目に、権利所有者からの情報の不足またはフィルターの技術的な問題により、ライセンスのない著作権で保護された素材がプラットフォームにアップロードされた場合、コンテンツを削除し、二度と共有されないようにする必要があります。この手順は通常、通知と削除と呼ばれます.

EUはどのようにオーバーブロックを回避したいですか?

EU著作権指令の第13条では、インターネットユーザー間でのミームや引用の共有は影響を受けないままであると述べられていますが、これらの例外がどのように行われるかを具体的に概説していません.

プラットフォームは、著作権で保護された資料が利用できないことを保証するために「最善の努力」を行う必要があります。そのため、プラットフォームはアップロードフィルターを使用して、オーバーブロックの原因となる可能性のある罰金を支払わないようにする必要があります。.

第13条は、「一般的な監視義務」を禁じていますが、同時に、すべてのユーザーアップロードのフィルタリングを要求しています。さらに、プラットフォームには、係争中の決定に対処するための苦情プロセスが必要です。.

ただし、これもオーバーブロックの問題を解決することはできません。!

すべての作品のライセンスを取得することは不可能です

上記で説明したように、EUの第13条は、どんなに小さくても、権利者からライセンスを取得することをすべてのプラットフォームに強制しています。これらのライセンスを取得するために余計な努力をしたことを証明できない場合、プラットフォーム上のユーザーがアップロードした著作権のある資料に対して責任を負います。.

EUの何百万人ものインターネットユーザーがミーム、ビデオ、歌、テキスト、その他のコンテンツをプラットフォームで毎日共有しているため、これらすべての作品のライセンスをそれぞれの権利所有者から取得することは事実上不可能です.

プラットフォームには、アップロードフィルターを実装して責任を制限する以外に選択肢はありません。1)権利所有者が提供するすべての資料が利用できないことを確認し、2)今後のアップロードを防止します。.

アップロードフィルターが悪い考えである理由?

前述のように、改革自体はアップロードフィルターの使用について明示的に言及していません。しかし、プラットフォームがEUの第13条の法的要件に準拠し、多額の罰金を支払うのを避けるためには、フィルターの実装が唯一の解決策であると専門家は言う.

YouTubeの「コンテンツID」は、同様のシステムの優れた例です。コンテンツ所有者は自分のファイルを特別なデータベースにアップロードし、それがYouTubeに送信されたすべての動画をスキャンおよび分析して、著作権を侵害しているかどうかを判断します.

ただし、常に信頼できるとは限らず、これらのフィルターがより良い害を及ぼす理由を完全に示しています! GoogleはContent IDシステムに途方もない1億ドルを投資しましたが、オーバーブロックは引き続き重大な問題です.

また、侵害とフェアユースを区別できません。一方、ユニバーサルフィルターは、エラーが発生しやすくなります。たとえば、誰かがテレビ番組のエピソードのリアクションビデオを作成した場合、フィルターがビデオの公開を妨げる可能性があります.

したがって、アップロードされたフィルタがヨーロッパのネチズンの言論の自由を妨げる可能性があることは、EU著作権法の反対者によって恐れられています.

何ができますか?

新しい著作権法がどのように実施されるのか、またプラットフォームが著作権資料をどのように特定して削除するのかはまだわからないので、はっきりと言うのは時期尚早です。ただし、法律が私たちの考え方に従って実施されている場合、VPNを使用すると!

デバイスにPureVPNを使用すると、仮想ロケーションを世界中のどこにでも変更できます。 EU外のサーバーに接続するだけで、著作権で保護された資料をYouTubeやFacebookなどのプラットフォームにアップロードしても、結果はほとんどありません。.

ただし、より確実なソリューションとして、専用のIP VPNを取得し、影響を受けるすべてのプラットフォームで新しいアカウントを作成することをお勧めします。 EU以外の国からの固定IPアドレスを使用すると、目的がより適切に機能し、オンライン活動を制限なしで継続できるようになります.

なぜ再投票するのか?

EUの著作権改革の文言は、議会、委員会、理事会が2019年1月に行き詰まりに達した後の共同否定の突破口を開くことを期待して修正されました。彼らは最終的に合意に達し、EU加盟国はそれに最終的な投票をしなければなりませんでした.

彼らの圧倒的多数が賛成票を投じて、著作権法はようやく実施段階に達した。指令に反対票を投じた国にはスウェーデン、フィンランド、オランダ、イタリア、ルクセンブルグ、ポーランドが含まれますが、棄権した国にはエストニア、スロベニア、ベルギーが含まれます.

なぜ著作権に関する新しい法律?

短い答えは、現在の著作権法は2001年にさかのぼるからです。このように、著作権指令は、廃止されたEUの著作権法に取って代わり、今日のデジタル時代で機能するように設計されました.

ウィキペディアがEU著作権指令第13条を覆い隠す

3月25日に行われた最終投票に先立って新しい改革に抗議するために、ヨーロッパのウィキペディアのサイトの中には、その日は暗くなることを決めたものがあります。彼らはアクセスをブロックし、地域のEU担当者に連絡して著作権指令に反対するようユーザーに指示しました。 TwitchやRedditなどの他の主要なサイトも、ユーザーに同じことをするように勧めました.

YouTubeクリエイターが反撃しています

YouTubeコミュニティは、著作権の問題に無縁ではありません。コンテンツ作成者は、トロールの手による偽の著作権侵害、問題のコンテンツとは一切関係のない当事者からの手動の著作権侵害、使用されている最小のクリップに対するレコード会社からの無数の要求に何度も直面しています。.

EU加盟国は、最終的な投票が行われ、まとまった後、指令を法律に制定するのに2年の猶予があります。現在のところ、EUの新しい著作権規則をどのように解釈するか、YouTubeがどのように対応するかを正確に伝えることは困難ですが、YouTuberのクリエイターに関しては、楽観的とは言えません。.

KSI、Philip De Franco、PewDiePieなどの著名なYouTubeユーザーは、新しい改革で発生する可能性のある問題について視聴者に警告しています。 EUの第13条に反対する最も声高な提唱者の1人であるGrandayyは、ほとんどのYouTubeユーザーの反応は全会一致であり、この変更は他のクリエイターに対抗するための目覚めの呼びかけとなると信じています.

ミームは今ヨーロッパで禁止されています?

EUの第13条が「ミームキラー」または「ミーム禁止」と呼ばれている主な理由は、これらの法律の結果としてミームが通常著作権のある映像に基づいているため、ミームが禁止されるかどうか誰も確信していないためです.

この改革の支持は、ミームがパロディとして保護されているため削除されないことを主張していますが、反対者は、フィルターはこれらの違いを区別できず、それにもかかわらずクロスファイアに巻き込まれることになると信じています.

それで、EUはミームを禁止しますか?現時点では、これらの新しいルールが有効になると、ミームやその他のクリエイティブ作品はその日の光を見ることはできないようです。しかし、時間だけが教えてくれるでしょう、そして望みは正気が勝つことです!

EU第13条はすべてのウェブサイトに適用されますか?

第13条は、1)ユーザーが投稿した保護された資料を保存してアクセスできるすべてのプラットフォームに適用され、2)利益を上げる目的で保護された資料を整理して宣伝します。本質的には、ユーザーがアップロードしたコンテンツに依存するDailymotion、YouTube、Soundcloud、Facebookなどのプラットフォームについてです。ただし、次の基準に該当するプラットフォームは免除されます。

  • 500万人未満のユニーク月間訪問者
  • 年間売上高が1,000万ユーロ未満
  • 3年未満の活動
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map